2、能夠幫助人們形成穩(wěn)定預(yù)期的，并不是誘人的經(jīng)濟回報，而是實在的法律規(guī)則。對預(yù)期而言，經(jīng)濟回報是“魚”，法律規(guī)則是“漁”。是否能獲得“魚”，有著各種偶然性；一旦有了“漁”，偶然性就大幅消除。國際政治層面的法律規(guī)則，載體之一就是各種國際條約。文章源自懂愛網(wǎng)-http://www.motor-park.com.cn/236313.html

3、法律規(guī)則是抽象條文，它的實際生命力如何，取決于政治上是否認真對待它。如果一開始就沒打算認真對待國際條約，僅僅把它當(dāng)作可以用來鉆的空子，就是用“魚”的思路來對待“漁”，進而無法讓其他國家對你的“漁”形成信任，最終吃虧的是自己。這也是我在前面的札記里反復(fù)講國際上互信關(guān)系重要性的原因（回顧：為何不應(yīng)說“有本事別買我口罩”？），是互信關(guān)系讓法律規(guī)則/國際條約真的成為“漁”。甚至，在有互信關(guān)系的情況下，即便國際條約還沒跟上，也能有穩(wěn)定的預(yù)期并形成事實上的深度合作關(guān)系。上世紀八十年代的中美關(guān)系差不多就是這樣。

4、再說回到內(nèi)部的法律問題，HK在中國內(nèi)部有著獨特性，是不可替代的。HK是中國境內(nèi)唯一施行普通法（又稱英美習(xí)慣法）的地區(qū)，與普通法體系相對的就是大陸法體系，歐洲的大陸國家、中國等等都是大陸法系的國家。中國通過HK，就有著一個與海洋世界形成無縫連接的接口。中國可以通過HK，來影響國際資本市場，反過來也可以通過HK，從國際資本市場汲取巨大的力量，HK是中國參與國際經(jīng)濟時一個重要的借力打力的支點。雖然美國剛剛?cè)∠薍K的特殊貿(mào)易地位，但是HK在資本市場上的這種地位至少在名義上還存在，不過由于預(yù)期/信任遭遇嚴重侵蝕，這個地位也已經(jīng)遭遇嚴重侵蝕了。

5、之所以HK的普通法傳統(tǒng)如此重要，在于普通法和大陸法對經(jīng)濟的影響很不一樣。普通法對中小投資者權(quán)益的保護，要好過大陸法。所以，普通法地區(qū)的中小投資者，就更愿意自己去資本市場上冒險。而大陸法地區(qū)的中小投資者，則更愿意抱大腿，通過銀行來理財，因為銀行保護自身權(quán)益的能力更強。

6、以金融市場為例，在普通法地區(qū)，直接融資市場的效率，遠遠高于間接融資市場，大陸法地區(qū)正好反過來。直接融資市場就是股市、債市、期貨市場等等，中小投資者個人直接買賣股票、債券、期貨，進行投資理財。間接融資市場就是銀行，中小投資者把錢存在銀行，或者購買銀行的理財產(chǎn)品，銀行再代替中小投資者個人來進行投資理財。所以，世界上最重要的股市，都在普通法地區(qū)，比如紐約、倫敦、HK、新加坡，最重要的期貨市場也在普通法地區(qū)。

7、有些大陸法地區(qū)的股市規(guī)模也很大，比如東京證券交易所、歐洲證券交易所，規(guī)模大過HK證券交易所，但這是因為前兩個股市所依托的本國經(jīng)濟規(guī)模大，并不是因為它們有能力從全球廣泛吸納資本。普通法地區(qū)的股市則可以從全球廣泛吸納資本。所以，普通法地區(qū)的資本市場更加活躍，市場深度更大，對于國際經(jīng)濟和國際貿(mào)易的影響力也更大。

8、不同國家的商人之間在進行國際貿(mào)易的時候，如果各自的法律規(guī)定有沖突，雙方也經(jīng)常約定采用普通法，來保障合同的執(zhí)行。幾乎可以說，普通法體系就是規(guī)范整個海洋世界與國際經(jīng)濟秩序的基本法律邏輯。

9、因此，HK具有一種重要的二元性。一方面，它是中國這個大陸法國家不可分割的領(lǐng)土；另一方面，它又和整個海洋世界分享著同樣的普通法秩序。這樣一種二元屬性使得HK成為中國連接世界的樞紐，其作用在中國內(nèi)部獨一無二，無可替代。

10、不能光看到深圳的GDP超越了HK，就以為深圳可以取代HK。兩個城市在經(jīng)濟意涵上有著質(zhì)的差異，量的多少在質(zhì)的差異面前，根本不重要。所謂的“中國想讓哪里成為金融中心，哪里就能成為金融中心”，基本上屬于囈語。

11、HK的這種特殊地位，基于其普通法邏輯；而普通法的運轉(zhuǎn)，又是基于大社會小政府的邏輯，以及背后的一整套生活方式。這些是大陸法地區(qū)感到很陌生的，卻是必須意識到的一種質(zhì)的差異。如果希望能夠擁有HK這樣一種接口，就需要尊重普通法的一系列法理邏輯，及其所依托的生活方式。否則的話，就得承擔(dān)失去這個接口的代價。

12、在網(wǎng)絡(luò)輿論中還能感受到，國人看待HK的時候，總還是有著一種深切的屈辱史觀，HK經(jīng)常是被嵌入在一種單向度的殖民、屈辱的視角下來理解的。因此，在網(wǎng)絡(luò)輿論中，很容易通過對英國人留在HK的普通法秩序的挑戰(zhàn)，而獲得一種掃除屈辱的快感。這種網(wǎng)絡(luò)快感要付出很多代價，已如前述；快感所依托的屈辱史觀，則值得進一步分析。

13、下面的討論主要是在分析中國應(yīng)改進的問題，這絕不是說其他國家沒問題。但是過多指責(zé)別國意義不大，就好比做生意時遇到麻煩，好的管理層不會把精力放在指責(zé)競爭對手上，而是放在反思自己是否本應(yīng)做得更好上。這種反思才能讓自己真正地在競爭中掌握主動權(quán)；至于對手的問題，如果真是問題，市場遲早會教它做人。

14、毋庸諱言，中國近代史上確有很多屈辱，但近代史還有著更加宏闊得多的面相。如果僅僅抱持屈辱史觀，則這些面相都會被遮蔽掉。

15、一系列歷史研究已經(jīng)表明，在清代中期，中國人口過度膨脹，已經(jīng)陷入一種“內(nèi)卷化”困境，也就是說，勞動力過剩導(dǎo)致其過于便宜，從而無法內(nèi)生性地出現(xiàn)技術(shù)躍遷，也就無法內(nèi)生性地出現(xiàn)工業(yè)革命。過剩人口靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟無法消化，但正因為人口過剩，又無法內(nèi)生性地進入工業(yè)經(jīng)濟，這就進入一個死循環(huán)，似乎只剩劇烈的社會動蕩引發(fā)人口劇減一途了。

16、突破死循環(huán)的辦法也是有的，比如從外部引入新技術(shù)，進而激活出工業(yè)經(jīng)濟，推動中國歷史演化至新的階段。在當(dāng)時，能夠帶來新技術(shù)的唯有西方，新技術(shù)的進入和貿(mào)易過程相伴隨。中國是在西方槍炮脅迫下加入世界貿(mào)易的，這里面當(dāng)然有屈辱，但是更要看到這個過程對于中國走出死循環(huán)的意義。這與任何參與方的好心或壞心都沒關(guān)系，只是一個客觀的歷史過程，恰當(dāng)?shù)乩斫獾竭@一點，才能恰當(dāng)?shù)乩斫鈿v史，理解中國與世界的關(guān)系。

17、一旦加入世界貿(mào)易秩序，另一個更加重要的變化會出現(xiàn)。過剩人口只有在封閉經(jīng)濟體的情況下才會導(dǎo)致“內(nèi)卷化”，一旦加入開放的世界經(jīng)濟體系，卻會轉(zhuǎn)為一種競爭優(yōu)勢。因為加入世界經(jīng)濟體系后，是在全球范圍內(nèi)獲得比較優(yōu)勢，過剩人口就意味著勞動力成本上有著巨大優(yōu)勢，這也就打開了一種更宏闊的潛在可能性。這種潛在可能性如何現(xiàn)實化，還是個復(fù)雜的歷史過程，“革命”也成為其現(xiàn)實化過程中難以繞開的一步；但毫無疑問，在與西方的歷史互動過程當(dāng)中，中國加入世界經(jīng)濟體系，是無論如何都繞不過去的第一步。

18、在這樣一種新的視野之下，重新觀照中國近代史，就會發(fā)現(xiàn)，屈辱毫無疑問是存在的，但是單向度的屈辱史觀，實際上遮蔽了更加重要的歷史面相，相當(dāng)于用一個指頭遮蔽了九個指頭。這樣一種遮蔽，使得我們無法恰當(dāng)?shù)乩斫庵袊c世界的關(guān)系，也會嚴重地扭曲中國的國家目標(biāo)的表達，以至于復(fù)仇成為目標(biāo)。這是近年來網(wǎng)絡(luò)上各種戰(zhàn)狼式情緒的根本來源。

19、戰(zhàn)狼式情緒對外就會表達為強烈的民族主義情緒，這會讓世界對中國充滿疑慮。之前類似于用待出口的口罩擦腳這種戰(zhàn)狼視頻，傳播到海外，其負面效應(yīng)大過多少次的正面努力。其他國家不知道中國會如何使用自己的強大力量，不敢相信中國對于“漁”的承諾，只能看到中國對于“魚”的訴求。中國的各種努力無法獲得國際的信任，乃至被惡意解讀。層層惡性循環(huán)展開，陷入了各國在信任關(guān)系上的“塔西佗陷阱”。

20、再次強調(diào)，其他國家當(dāng)然也有問題，但是真正有意義的反思，不是把精力放在指責(zé)競爭對手上，而是放在反思自己是否本應(yīng)做得更好上。