文章源自懂愛網(wǎng)-http://www.motor-park.com.cn/80876.html

?如果一段戀愛關(guān)系的維持需要一方用生命威脅去交換，那這段關(guān)系還值得存在嗎?戀愛無非就兩個結(jié)果：結(jié)婚or分手，結(jié)婚則皆大歡喜，分手則“揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”，如若用自殺去威脅另一方達(dá)到阻卻分手的目的就有失智慧了，因為同樣的方法一般不會兩次奏效。假如生命真的因此逝去，對方是否一定會承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任呢?

?想必還有人記得2014年年底那場微博直播自殺，一段網(wǎng)戀的感情糾葛讓一個19歲的小伙選擇用自殺給自己的人生畫上了句號，并用微博記錄了自己整個自殺的過程，這樣的結(jié)果對于行為人可能是一種解脫，但給身邊人帶來的無疑是悲痛。類似的情況于前幾日險些上演。與當(dāng)事人的母親是在處理其他案件中認(rèn)識的，前幾日突然打來電話說女兒與男朋友鬧分手，男朋友提出分手后女兒情緒失控，幾度想要自殺，甚至作出過激行為被母親攔下。起初，男朋友擔(dān)心釀成惡果也沒再堅持分手，但始終對女兒不冷不熱，這幾天便又舊事重提，女兒想不開便服下了過量的安眠藥，被母親及時發(fā)現(xiàn)送去醫(yī)院急救才避免了悲劇的發(fā)生，但是醫(yī)生卻告訴母親：“你女兒肚子里的孩子保不住了”，此刻母親才知道女兒懷孕了。

?當(dāng)事人母親打電話的目的原本是想要咨詢男方現(xiàn)在應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任，我沒有著急解答她這個問題，而是與其女兒通了電話。其實情感問題有時候更多的是需要心理上的幫助，法律在處理這種情況時會表現(xiàn)的僵硬和蒼白無力。“你的生命是你父母給的，他們讓你幸福的長大成人了，而在你試圖終結(jié)自己生命的時候卻意外的終結(jié)了即將來到這個世界的生命，你已經(jīng)失去了一個最親的人。站在病床前照顧你的人不是原本想要挽回的那個人，你的目的沒有達(dá)到，你已經(jīng)付出，了沉重的代價。即使他暫時回來，會長久嗎?假如他對法律略知一二，不會長久地……”一個多小時的通話已經(jīng)讓從泣不成聲變得主動與我交流。我知道問題解決了一大半，最后告訴她如果再想不開的時候就來找我。昨天她母親打來電話說女兒已經(jīng)平安出院并準(zhǔn)備與男朋友和平分手。即使作為訴訟律師身份，我們也認(rèn)為有些事情用溝通的方式或許比訴訟解決對當(dāng)事人更為有利。

?再回到法律問題，很多人還疑惑，假如一方真的因為情感糾紛自殺，那另一方到底需不需要負(fù)法律責(zé)任呢?《中華人民共和國刑法》第三條規(guī)定：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處罰。然而戀愛關(guān)系不被法律所調(diào)整，即使戀愛關(guān)系一方實施自殺行為，另一方也沒有救助義務(wù)，所以無法追究其任何法律責(zé)任。當(dāng)然也存在例外情況，假如一方在另一方控制的領(lǐng)域內(nèi)(例如在另一方家中)，則法律賦予了其救助義務(wù)，如不救助可能涉嫌不作為的故意殺人罪。所以，面對分手這樣的事情最好還是多一些理性，聽一聽家人的建議，過激的行為只會給自己和家人帶來更大的傷害。