財(cái)富是男人的擇偶優(yōu)勢(shì)，外表是女人的擇偶優(yōu)勢(shì)，我們平時(shí)見到的女方長(zhǎng)相不如男方的組合基本都是男方財(cái)富稍差，縱使長(zhǎng)相不錯(cuò)，可是找到一個(gè)長(zhǎng)相優(yōu)于他的美女是很難的，因?yàn)闆]錢，這時(shí)女方長(zhǎng)相略遜色于他（女財(cái)男貌）不是挺正常一件事么？

為何出現(xiàn)這樣的案例時(shí)，總會(huì)被被定位為女方高攀了男方呢，女方不是已經(jīng)付出了比美女們得到的物質(zhì)資源少、需自己付出一定物質(zhì)的代價(jià)了么，一個(gè)沒錢的男人即使長(zhǎng)相不錯(cuò)也不算條件好啊，說高攀的話，不就是肯定了不屬于雄性競(jìng)爭(zhēng)因素的外貌的地位了么，感覺處在這樣關(guān)系中的女方也是很委屈，比美女們生活上物質(zhì)上辛苦卻還可能是高攀了男方。我的看法是不是有偏差啊花鎮(zhèn)，還望花鎮(zhèn)解惑，謝謝啦，么么 ~ 文章源自懂愛網(wǎng)-http://www.motor-park.com.cn/312000.html

老師的回復(fù)：

我說女孩高攀了對(duì)方，通常（注意是通常）指的是她在基因上高攀了對(duì)方，因?yàn)榛蛏细吲屎拓?cái)富上高攀是兩碼事，所得的結(jié)果也不一樣，基因上的高攀后果更嚴(yán)重，更不可逆一些。

基因上的高攀都是需要財(cái)富去填的。如果男人在外貌上高攀了女人，他需要付出更多的物質(zhì)資源去彌補(bǔ)，同理，女孩在外貌上高攀了男人，也需要付出物質(zhì)條件去補(bǔ)足，但問題的關(guān)鍵在于，讓男人付出物質(zhì)去彌補(bǔ)兩人之間顏值的差距，他們是愿意接受的，這符合人的本能，女人提供生育價(jià)值，男人本能地愿意提供養(yǎng)育價(jià)值；但是讓女人付出物質(zhì)條件去補(bǔ)足她與男人之間的顏值差距，這是逆向本能而行，與人的一貫認(rèn)知是不一樣的。所以女人通常意識(shí)不到自己在高攀，即使意識(shí)到了也不太認(rèn)可需要自己來提供養(yǎng)育價(jià)值，同時(shí)也忽略了這種關(guān)系的危險(xiǎn)性。

所以我們需要多加提醒那些身處高攀的女孩們，而不是那些身處高攀的男生。

這就好像一個(gè)盲人和一個(gè)腿部殘疾的人在同一條危險(xiǎn)的小路行走，腿部殘疾人知道自己行動(dòng)不便，也看到了危險(xiǎn)路段，所以他會(huì)走得慢一些穩(wěn)一些，避開這些危險(xiǎn)；但是盲人看不到前方的路有問題，意識(shí)不到自己應(yīng)該更加小心翼翼地走。所以我們應(yīng)該更多提醒盲人，而不是那些明知路有危險(xiǎn)的腿部殘疾的人。

這個(gè)比喻可能聽起來有些粗鄙，但我想讓大家知道的是：當(dāng)一個(gè)女人與顏值比自己高的男人一起時(shí)，就是在妥妥的高攀，不僅需要付出物質(zhì)價(jià)值，而且還要接受即使付出了物質(zhì)價(jià)值這段關(guān)系可能也不會(huì)很穩(wěn)固的風(fēng)險(xiǎn)。