沒(méi)有七年之癢，只有恩愛(ài)如初

我身高170，長(zhǎng)相和身材也不錯(cuò)，在朋友圈當(dāng)中也算是個(gè)小女神了。大學(xué)在一個(gè)三本院校讀，畢業(yè)后經(jīng)熟人介紹國(guó)企上班，每個(gè)月拿著7千的薪水。

我的他是個(gè)處男，長(zhǎng)得還可以，身高176配上70kg的體重剛好，碩士畢業(yè)，年薪30W+。我是他初戀，但他不是我初戀。他很寵我，雖然情侶有的摩擦我們都有，但依舊很幸福。

相戀6年后我們結(jié)婚了，認(rèn)定彼此就是相伴一生的人，所以雖然已經(jīng)到了傳說(shuō)中的7年之癢，但我們恩愛(ài)如初，身邊還多了兩個(gè)可愛(ài)的孩子。

婚后我和他家人有點(diǎn)小矛盾，但是沒(méi)翻過(guò)臉，沒(méi)吵過(guò)架，我性格強(qiáng)勢(shì)，他一直隱忍包容我。我很感恩，覺(jué)得他就是那個(gè)對(duì)的人。

直到2017年底，這幸福的一切像個(gè)泡沫，一觸就破了。

老公出軌了，理由是事業(yè)受挫

那時(shí)他工作上遇到特別大的瓶頸期，特別消沉，找我聊天，我可能在二寶哺乳期沒(méi)心情聽(tīng)也沒(méi)精力開(kāi)導(dǎo)他，反而覺(jué)得他太矯情大吵一架……

后來(lái)我發(fā)現(xiàn)他出軌孩子培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的英語(yǔ)老師，那一刻我如五雷轟頂，這么多年的感情如此脆弱，不堪一擊，還有對(duì)他的恨，恨他的背叛。

他告訴我，他只是找她傾訴，后來(lái)感受到溫暖就準(zhǔn)備去開(kāi)房，可是女方最后拒絕了，屬于出軌未遂。他發(fā)誓沒(méi)發(fā)生性關(guān)系，他最后也不想發(fā)生了！

可是我不太相信，這前后時(shí)間一共2個(gè)月，被我發(fā)現(xiàn)兩人開(kāi)車(chē)牽手照片，我要離婚他才把所有事情交代了！

現(xiàn)在他死活不離婚，說(shuō)我如果覺(jué)得不平衡可以出去玩一夜情，權(quán)當(dāng)報(bào)復(fù)他了！就是別讓他知道，回家好好跟他過(guò)日子。還下跪痛哭，說(shuō)把所有房子財(cái)產(chǎn)變更我名下，表明他誠(chéng)意！讓我看孩子份上，看在他就我一個(gè)女人以后也就一個(gè)的份上。

跟他鬧到現(xiàn)在，他一開(kāi)始一直忍我的惡意辱罵、人身攻擊，最后忍不了不是吵架就是打架，夫妻徹底撕破臉了！我徹底心死，他媽媽知道這件事竟然說(shuō)誰(shuí)不會(huì)犯錯(cuò)呢，知錯(cuò)就該，為了孩子還是一家人！可我想要離婚，他明確表示，絕不離婚，如果我跟他好好過(guò)，他會(huì)加倍補(bǔ)償珍惜我，如果還要鬧下去，他就奉陪到底！

我很矛盾，網(wǎng)上都說(shuō)出軌只有0次和無(wú)數(shù)次，他會(huì)改嗎？這樣撕破臉的婚姻還能修復(fù)嗎？

答：這個(gè)世界很殘酷，殘酷到我們長(zhǎng)大以后都不愿意面對(duì)的地步?？墒亲鰹槌赡耆?，即使再殘酷，我們都需要面對(duì)。

那么，如何才能夠在這個(gè)殘酷的世界里擁有繼續(xù)生活下去的勇氣，甚至把生活經(jīng)營(yíng)得幸福起來(lái)呢？

這需要建立一個(gè)幸福的科學(xué)的思維體系，有一個(gè)科學(xué)的認(rèn)知模型幫助你去認(rèn)識(shí)這個(gè)世界，并且做出正確的決策。

回到你的故事當(dāng)中，我至少看到三件事情：

一，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一個(gè)觀點(diǎn)：出軌只有0次和無(wú)數(shù)次。

不可否認(rèn)，這句話隱約有一些道理，畢竟顯而易見(jiàn)的是，出軌要么就是沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，要么就是被發(fā)現(xiàn)了。但是這就意味著這話說(shuō)了和沒(méi)說(shuō)是一樣的，因?yàn)楦静荒軌蚪鉀Q問(wèn)題。

真正能夠解決問(wèn)題的思考方式是，當(dāng)遇到問(wèn)題時(shí)，你應(yīng)該如何看待它以及在接下來(lái)怎么做決定。

絕對(duì)化的思維一定會(huì)導(dǎo)致悲劇。

如果你把一個(gè)人看得是非黑即白的話，那么你一定會(huì)在生活中遇到不幸。所以，對(duì)于“出軌只有0次，和無(wú)數(shù)次”這個(gè)論點(diǎn)本身是對(duì)是錯(cuò)我不想多說(shuō)，但是我想說(shuō)的是，這個(gè)論點(diǎn)背后絕對(duì)化的思維模型一定是錯(cuò)的。

因?yàn)槿松薪^對(duì)不是只有黑白兩色，極黑與極白只存在極少情況下，絕大部分情況下多是處在灰色地帶的。

你作為一個(gè)成年人，如果還認(rèn)為這個(gè)世界是黑白分明的，那我建議你還是直接回到幼兒園，那會(huì)更容易接受這個(gè)世界。

二，親密關(guān)系就像一面鏡子。通過(guò)親密關(guān)系，被反射出的往往是自己。

所以，看起來(lái)他提出“死活不離婚，如果你不平衡甚至可以讓你去玩一夜情”的時(shí)候，如果你以為他和你說(shuō)的是“全當(dāng)報(bào)復(fù)”，那就錯(cuò)了。

他和你提出的這個(gè)建議，背后是指他可以去玩一夜情不讓你知道，這是他想擁有的權(quán)利。而他之所以想讓你有這樣的權(quán)利，是因?yàn)樗约合胍羞@樣的權(quán)利。

舉例說(shuō)明，當(dāng)一個(gè)人和另外一個(gè)人說(shuō)“我們就到這里吧，我們分手吧，我不想再耽誤你”，這里面的“我不想耽誤你”，其實(shí)想說(shuō)的是——“你不要耽誤我”。

很多時(shí)候當(dāng)你去聽(tīng)別人講話時(shí)，對(duì)方并沒(méi)有意識(shí)到他只是對(duì)著鏡子在自言自語(yǔ)。

所以，他談?wù)摰倪@一切你都沒(méi)有理解，甚至在你來(lái)看，這些都是不可接受的，這是因?yàn)槟氵€不知道他內(nèi)心真實(shí)的想法。

你說(shuō)“當(dāng)他媽媽知道這件事情的時(shí)候，竟然說(shuō)‘誰(shuí)還不會(huì)犯錯(cuò)呢？’”這個(gè)“竟然”出賣(mài)了一切。這沒(méi)有什么好“竟然”的。如果不是有他媽這樣的人，又怎么會(huì)教育出這樣的一個(gè)孩子呢？

而如果不是因?yàn)樗羞@樣的一個(gè)媽?zhuān)膊粫?huì)找你這樣的人結(jié)婚。你沒(méi)有意識(shí)到，你和她媽媽的思維模式，其實(shí)并沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別。

很多時(shí)候，他跟你聊天你沒(méi)有心情去聽(tīng)，也沒(méi)有精力去開(kāi)導(dǎo)他，換句話說(shuō)，你根本沒(méi)有時(shí)間精力投資在他身上，去理解他、和他建立連接，反而覺(jué)得他太矯情。這和他的母親對(duì)他的忽略，并沒(méi)有什么不同。

那最后，你無(wú)非就是和他的媽媽一樣寬慰自己一句：

“啊，誰(shuí)還不會(huì)犯錯(cuò)呢?！?/span>

所以，一個(gè)男性的早期成長(zhǎng)環(huán)境，很大比例上決定了他之后人生當(dāng)中的思維方式，甚至在對(duì)伴侶進(jìn)行選擇的時(shí)候，也會(huì)深受影響。

你沒(méi)有看到這一點(diǎn)，你也始終沒(méi)有理解這一點(diǎn)。性格強(qiáng)勢(shì)的你，恐怕和他的母親也存在種種相似之處。換句話說(shuō)，如果你不是這樣的人，那他也無(wú)法接受你。那他為什么不能夠失去你自然也可以理解了，因?yàn)橐粋€(gè)孩子，不能夠失去自己的母親。

綜上所述，只有當(dāng)一個(gè)人掌握了正確的思維模型之后，才能做出正確的決定采取正確的行動(dòng)，最終才能夠得到一個(gè)幸福的結(jié)果。這也是我過(guò)去一直在專(zhuān)欄中倡導(dǎo)的一個(gè)基本原理。

以下內(nèi)容是寫(xiě)給所有的讀者。

讀到這里，可能有人會(huì)有這樣的疑惑：

“出軌明明是男方的錯(cuò)，你為什么要去教育女方？”

“你以前明明說(shuō)過(guò)，受害者就是受害者，我們不應(yīng)當(dāng)去譴責(zé)受害者。就像任何一個(gè)女人如果被強(qiáng)奸了，我們不能說(shuō)這是因?yàn)樗┑锰倭?，這種論調(diào)肯定是錯(cuò)的?！?/span>

問(wèn)題在于，出軌和強(qiáng)奸是兩件事，強(qiáng)奸是一個(gè)bl性的傷害事件，而出軌則是兩個(gè)人關(guān)系中發(fā)生的問(wèn)題。

在這個(gè)問(wèn)題當(dāng)中，我們至少要考慮到兩個(gè)基本原則：

原則一，誰(shuí)更想要這段關(guān)系。

如果女方不想繼續(xù)這段關(guān)系，那她早就直接離開(kāi)了，而不會(huì)來(lái)我這里提問(wèn)。正是因?yàn)樗€想要這段關(guān)系，才會(huì)在描述中隱藏了這個(gè)問(wèn)題——“這樣撕破臉的婚姻，還能修復(fù)嗎？”

歸根結(jié)底，案主依然是想要修復(fù)這段關(guān)系的。所以，我的答案就是修復(fù)，幫助她去建立一個(gè)正確的思維模型，只有這樣才有可能修復(fù)這樣的婚姻，這就是她想要的。

原則二，作為一個(gè)為大家的提問(wèn)提供服務(wù)的服務(wù)員，我服務(wù)大家的方式是：一方面滿(mǎn)足提問(wèn)者的需求，另一方面通過(guò)滿(mǎn)足提問(wèn)者的需求來(lái)滿(mǎn)足更多潛在的讀者需求。

所以，我的第一核心是滿(mǎn)足案主的需求，她的需求就是如此，我就要告訴她應(yīng)該這樣去做。

其次，在一段關(guān)系當(dāng)中的問(wèn)題是沒(méi)有受害者的，所有人都是兇手，又都是幫兇。所以，案主并不是一個(gè)受害者。

因此，當(dāng)有人問(wèn)“你為什么要指責(zé)女主？”的時(shí)候，何不去想想，其實(shí)這個(gè)女主就是兇手呢？

如果我們可以把人還原到系統(tǒng)中再去思考問(wèn)題，這一切就都有了答案。何為“把人還原到系統(tǒng)中去思考問(wèn)題”？就是任何一個(gè)問(wèn)題都不是單獨(dú)因?yàn)檫@一個(gè)人而構(gòu)成的。

比如說(shuō)這個(gè)故事當(dāng)中的男方出軌，并不只是這個(gè)男人犯了錯(cuò)，而是這段關(guān)系，甚至是這一家人的關(guān)系或者是這兩家人的關(guān)系乃至所有與他們有關(guān)聯(lián)的、大的人際關(guān)系所構(gòu)成的系統(tǒng)出了問(wèn)題，而不是單純的某一個(gè)個(gè)體出了問(wèn)題。

當(dāng)人聚焦于某一個(gè)個(gè)體的時(shí)候，往往容易失去全局觀，容易把這個(gè)問(wèn)題看作是這個(gè)男人犯的錯(cuò)。如果真的是這個(gè)男人犯的錯(cuò)，那么當(dāng)他跪地求饒各種道歉各種割地賠款將房產(chǎn)變更于你的名下，這就已經(jīng)夠了。

但是看故事描述，這個(gè)問(wèn)題顯然沒(méi)有解決。

為什么呢？就是因?yàn)槌鲕壊⒉皇悄兄鱾€(gè)體的問(wèn)題，而是這個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題。也是我在以上所說(shuō)的三點(diǎn)思維模型當(dāng)中特別強(qiáng)調(diào)的第三點(diǎn)：一個(gè)人的思維方式和他的成長(zhǎng)環(huán)境是高度相關(guān)的。

以上補(bǔ)充的兩點(diǎn)，希望可以幫到有此疑惑的朋友。

打開(kāi)菜單欄【干貨目錄】，往期精彩內(nèi)容在等你。