分管領(lǐng)導(dǎo)來檢查工作。

仔細打量了一下我們的書架，提出，應(yīng)該用點好木頭，不應(yīng)該使用類似的復(fù)合板，有些不和諧。文章源自懂愛網(wǎng)-http://www.motor-park.com.cn/213739.html

我連忙點頭，是，是，是。

我補了一句，因為復(fù)合板的拆裝簡便，可以隨意組合，因為我們圖書及人員各方面配置都在逐步增加，主要是考慮這點。

領(lǐng)導(dǎo)說，其實可以使用實木的仿古書架，比如榆木的，很便宜，甚至比你這個還便宜。

私下里，我問，哪里有做的?

領(lǐng)導(dǎo)說，你要想做，我可以介紹個朋友給你，做事很細。福建人。

我說，好。

領(lǐng)導(dǎo)把福建人的聯(lián)系方式發(fā)給我了。

我把這些都理解為了領(lǐng)導(dǎo)給提出的改進意見，必須改，馬上改，我約了福建人，說了我的需求。

福建人認為，很簡單，無非就是簡化的博古架……

一組3000元人民幣。

我要10組。

他提出給整體優(yōu)惠2000元，畢竟是領(lǐng)導(dǎo)介紹來的。

我沒接受他的優(yōu)惠，讓財務(wù)直接給他轉(zhuǎn)了30000元，然后我給領(lǐng)導(dǎo)打個電話，簡單匯報了一下，意思是我很聽話。

領(lǐng)導(dǎo)，也很滿意，后來主動給我打過兩次電話，純粹閑聊。

差不多，一個來月吧，書架來了。

書架有多爛呢?

用手指一碰就晃悠，而且高低不平，師傅把這些書架擺上以后，有的朝前傾，有的朝后傾，那咋辦?用硬幣墊吧，結(jié)果又左右傾，若是說他是糊弄，那都是玷污了“糊弄”這個詞。

幫著安裝的師傅都在笑，意思是從來沒見過這么爛的家具。

你說用吧?

看著別扭。

你說扔吧。

我真心疼。

我跟同事們商量，要不要跟領(lǐng)導(dǎo)說這個事?

我的意思是要告知他。

大家一致阻攔，意思是吃個啞巴虧吧，但是我看著實在是別扭，別扭到什么程度?總想一把火給燒了。

我就很好奇，為什么會做出這么爛的產(chǎn)品?

我就問負責家具安裝的師傅：你看看你們做的什么玩意?

人家很委屈，意思是他們是外包商，專門負責上門送貨安裝的，與福建人是合作關(guān)系，不是店里員工。

我問，這種情況是怎么出現(xiàn)的?

其中領(lǐng)頭的跟我講：類似的仿古家具本身就是低端產(chǎn)品，小作坊里做的，他們做茶桌做博古架都是輕車熟路，而書架呢?看著簡單，反而是手生，而且結(jié)構(gòu)越四方，越不穩(wěn)定。

最終，我什么都沒說。

這個事，我難受了好幾天，就是莫名的憋屈，有點類似吃了蒼蠅的感覺，書架現(xiàn)在還閑在那里，而且承重板好像不是榆木，當擺滿書時，直接就彎曲了。

唉!

大家好，我是Huang，喂狗(WeGo)戀愛援救聯(lián)盟成員之一。這幾年，我深刻明白了一個道理，信任不能隨意轉(zhuǎn)嫁，一人一評估，而且要獨立評估。

為什么呢?

我打個比方。

普通人大部分很難接觸到作家，是吧?很多情況作家有搞簽名會之類的，也都是很難前往參加。

這個時候我們想要獲取一本喜歡的作家的簽名書怎么辦?

網(wǎng)上有的賣。

在普通讀者與作家之間，存在著一群職業(yè)簽書人，也就是中介。

中介有三類。

一類是出版社的部分中層領(lǐng)導(dǎo)，他們想賺這個外快，而恰好手里又有這個作家資源，他們使喚作家就跟使喚牲口似的，給錢?給個P。

所有的利潤都進領(lǐng)導(dǎo)腰包了。

還有一類，就是出版社下設(shè)的一些獨立結(jié)算的團隊，例如雜志社，他們生意越來越差，于是就開始團隊化做起了簽名書，他們跟作家也是零距離的，也不給錢，純粹是人脈變現(xiàn)，作家也不好意思拒絕他們，因為作家也需要他們幫著發(fā)一些短篇。

一類是個人，就是直接敲門，例如給作家買點禮物，但是要編個很好的謊言，例如自己搞了個企業(yè)家論壇(或讀書俱樂部)，會有上千企業(yè)家參加，準備每人送一本您的簽名書……

為什么要編謊言?

因為找作家簽書，其實談的全是感情，送的錢只是點綴，本質(zhì)是生意，但是你不能真的當生意去談，作家臉皮都是很薄的，你若是直接談：我給你多少錢，你幫我簽多少書，我拿去賣，可以不?

得到的答復(fù)一定是：滾!

這三類人簽回來的書，有沒有區(qū)別?

有區(qū)別!

出版社的，簽的質(zhì)量很一般。為啥?作家是處于被壓榨狀態(tài)。

個人呢?

容易有糾紛。糾紛從何而來?

比如你聯(lián)系個人，說要買十本XXX簽名的，送過來發(fā)現(xiàn)兩種筆跡!

簽名質(zhì)量太差了!

你會很委屈，給了錢，沒有滿意的商品。

對方也委屈!覺得你太苛刻，作家是個活人又不是機器，人家就簽的這么應(yīng)付，你能咋著?還能說，你給我寫的規(guī)范點?!

最終，還是雜志社簽的，會比較良好。畢竟雜志社有地位，作家不想得罪，事情本身又是互惠互利，對吧?

三種“中介”，作家呢?是同個作家!

結(jié)果呢?

信任不能隨意轉(zhuǎn)嫁?

又是不是一人一評估?

………文章完………

特別說明：

1、文章為個人當下觀點，僅作讀者挽回參考，非建議。切莫對號入座!讀者應(yīng)考慮自身個體因素，會員應(yīng)根據(jù)自己導(dǎo)師意見加以考慮。

2、需要挽回服務(wù)請聯(lián)系網(wǎng)站值班導(dǎo)師辦理，自愿付費，不強求，不閑聊。

3、個人郵箱Huang@pua.hk，歡迎讀者來信，但不會每篇信件都看，信件不回復(fù)。有代表意義的觀點，問題，有機會會在文章表達分享。