最近“隔壁老王”問答欄目的文章更新得有點懈怠，很多小朋友問問題的同時，也不忘吐槽下更新頻率的不穩(wěn)定……其實我是知道的，不過還是容許本人在這里小小地狡辯下，沒有更新，除了因為懶，那些問題本身，也是多少存在問題的。

聽起來有點繞，簡單說來就是，有些問題是重復(fù)的，沒必要答，看看前面的一些解答對號入座就可以了；文章源自懂愛網(wǎng)-http://www.motor-park.com.cn/213493.html

有些是情況介紹不清楚，無法回答，比如問怎么挽回的，情況介紹就只說分手了，什么原因、什么時候分的，完全沒背景介紹；

有些是問題太泛了，不夠具體，同樣無法回答，舉個例子，如果你問我，挽回時對方同意出來見面了，要注意些什么，那我可能會給你說有哪些雷區(qū)，表現(xiàn)得怎樣，傳達(dá)給對方什么感覺更好。

但你如果直接問我，挽回時不知所措怎么辦。那我只能回答你，要保持平常心了。

可難道你不懂得要保持平常心嗎？你是知道的，但我也沒辦法給你說具體要怎樣怎樣，因為你什么都沒介紹，沒有背景資料提供到給我啊。

所以后臺提問數(shù)量增長沒減緩過，但回答文章卻少了。不過也不是毫無意義的，從那堆問題中，有背景描述的內(nèi)容看來，有件事好像你們已經(jīng)達(dá)成了某種神秘的默契。

就是在介紹自己努力挽回的事上，你們不約而同的都用了幾種方法，可能兼有，也可能是選擇了其中一種：糾纏、斷聯(lián)和發(fā)朋友圈。

最常見的就是，先糾纏，無效后斷聯(lián)，斷聯(lián)過程中發(fā)朋友圈……而結(jié)果也是同樣默契的毫無作用。

斷聯(lián)誤用的危害很久之前就有文章說過了，糾纏相信不用說，冷靜下來后就知道有多傻，但發(fā)朋友圈的問題，好像一直是個問題。大家都不約而同的去發(fā)高大上的朋友圈，等著前任看到，覺得自己可能失去了潛力股，損失幾個億，然后屁顛屁顛的主動挽回你。

或者是通過朋友圈發(fā)布狀態(tài)，去讓前任知道“現(xiàn)在的我已經(jīng)不一樣了”，之前三番四次吵架屢教不改的老毛病，突然像換了個人一樣，都改好了。就像通過朋友圈隔空喊話：你看我呀，你來看我呀，我都改好了。

這種就是典型的“戰(zhàn)術(shù)上的勤奮，戰(zhàn)略上的懶惰”。

做任何事之前我們都應(yīng)該要有思考的習(xí)慣，不要人云亦云，聽說發(fā)朋友圈高大上點，可以讓前任后悔醒悟，就紛紛跟風(fēng)去發(fā)，要這么簡單天底下就沒失戀的人了。

為什么這種高大上的朋友圈無效？用一句最通俗易懂的話解釋就是：呼喚什么，稀缺什么。另一種說法是：一瓶水不響，半瓶水晃蕩。

當(dāng)前任看到你高大上朋友圈的時候，其實對方也不是無條件的把看到的信息全部接收并信任的，Ta也會有自己的思考和懷疑，這個其實就是用辯證法看待的過程，當(dāng)然應(yīng)該過程都是無意識的。

大陸的高中政治都會學(xué)到哲學(xué)，所以大家應(yīng)該對辯證法是比較熟悉的，我們看問題的時候，也會不自覺的受到辯證法思維的影響。今天看來黑格爾的辯證法還是有很多不足之處，但這并不妨礙我們在能利用上的時候，作為工具去使用。

簡單點說，高大上的朋友圈，就是正題，如果單純就這么看，可能就會得出“他變了好多，成長很大”的結(jié)論。

但細(xì)心想想，就會明白，為什么要發(fā)這種朋友圈？因為想炫耀，想讓周圍的人都知道，而什么樣的人會想炫耀呢？其實正是那些，沒有資源，才能不足的人，生怕別人發(fā)現(xiàn)不了，才有點成果就急急忙忙的發(fā)出來公告天下。

這個就是從正題得出的反題。正題和反題的結(jié)合，就是合題，也就是黑格爾提出的哲學(xué)辯證法的核心。得出的結(jié)論是：有一定成長，但炫耀成分居多，幼稚且無聊。

你猜前任會不會因為你發(fā)高大上朋友圈而聯(lián)系你？你這個動作等于是在賭Ta足夠瞎，或者足夠蠢。

再舉個例子，大家都學(xué)過歷史，知道秦始皇焚書坑儒事件。表面上看，我們能得出封建統(tǒng)治者的手段的厲害，暴政勢力之強大，這是正題。

可凡事要多想想，為什么。其實啊，這就是為了統(tǒng)一思想，采取愚民政策，在思想文化上形成一統(tǒng)的局面。這也證明了，眾多思想的存在，對秦王朝進(jìn)行中央集權(quán)統(tǒng)治造成了威脅。這是反題。

別看秦始皇作為歷史上為數(shù)不多暴君代表，秦國那么強大，其實他怕著呢。

所以說，朋友圈還是自然點好，作為窗口去展現(xiàn)你自己無妨，但裝X別太過，否則反而凸顯了你的狹隘，得不償失。另外，帶點腦子，凡事多想想為什么，思考下背后的道理，三思而后行，別抓住什么挽回秘籍、朋友圈范例素材圖片就當(dāng)成寶貝直接套用，這都是戰(zhàn)略上懶惰的表現(xiàn)。

順帶一提，雖然剛才提到了大陸政治書上的哲學(xué)，但個人認(rèn)為，其中關(guān)于唯心論的部分有誤導(dǎo)的嫌疑，或者說是過于“一刀切”吧，不知道是為了方便理解還是怎樣，總之不要盡信為好。為了避免提問，有興趣深入了解下哲學(xué)的小朋友們，書單推薦：《純粹理性批判》《邏輯學(xué)》《大問題》。

[ 往期推薦 ]

“婚姻失敗不是我的錯”——自我服務(wù)偏差是如何影響我們的

小心情感吸血鬼

▼

【按住下面二維碼3秒關(guān)注】

更多挽回文章分享，點擊“添加微信”到官網(wǎng)瀏覽。