說件挺有趣的事。

上周發(fā)的文章有個留言是這樣的：文章源自懂愛網(wǎng)-http://www.motor-park.com.cn/213483.html

值班導(dǎo)師看到后問我意見然后給了回復(fù)，后來小伙伴自己卻把留言刪除，所以現(xiàn)在已經(jīng)看不到了。

這里不打算妄加猜測和討論把留言刪除的原因，但文章相信應(yīng)該有表達出清楚的立場是，不建議通過所謂朋友圈范例素材等投機取巧的方式，展現(xiàn)超出自己的，不符合自己整體形象的定位，去進行欺騙性挽回的。盡管如此，小伙伴還是視若無睹的在后臺這么提問了。

說不生氣吧，倒是有點，不尊重筆者的勞動輸出，點進來后沒好好去看文章，沒關(guān)系；看完了，提出不同的意見討論，也無任歡迎。但只挑自己喜歡的部分看完后，要求筆者站在觀點的對立面提供素材，怕是有點強人所難了。

不過很快就釋然了，仔細想想，只愛聽自己想聽的話，自動過濾和屏蔽不想接收的信息，也是因為人類心理自帶的bug啊。

在心理學(xué)上，這個bug叫“確認偏誤”。

人們會傾向于尋找能支持自己觀點的證據(jù)，并由此選擇性地回憶、搜索有利細節(jié)，忽略和模糊掉那些與自我意見相矛盾的證偽信息。

更簡單點說就是，當(dāng)你開始相信一個什么東西的時候，你會主動去尋找能夠增強這種相信的信息，屏蔽掉反駁的信息，乃至不顧事實。

感情中最常見的確認偏誤，往往出現(xiàn)在兩人出現(xiàn)問題的時候。

懷疑對方出軌，就會開始不停在腦內(nèi)帶偏見地尋找對方出軌的證據(jù)，并把所有證據(jù)放大來理解，這個過程卻對對方某些真心的付出視而不見，或曲解出“無事獻殷勤非奸即盜”等偏見信息；

覺得對方不夠好，就選擇性地回憶出那些吵架的、發(fā)生矛盾的、對方寸步不讓的情節(jié)，卻自動篩選掉了那些美好的、反駁自己觀點的回憶。

認為兩人之間沒有未來，就會刻意忽略大量與觀點相矛盾的證據(jù)，不斷搜索增加支持觀點的證據(jù)比重，去支撐自己的立場，直到得出“我們果然沒有未來”的結(jié)論為止。

以上這些心理活動，大部分經(jīng)歷過的人，都以為是深思熟慮的結(jié)果，但分手后首先后悔的，還是自己。因為前面他們努力詮釋的所謂正確判斷結(jié)論，其實只是經(jīng)過自己潤色的、片面的結(jié)果而已?？墒钱?dāng)時深陷在確認偏誤的心理怪圈，沒能看清事實，也不接受任何的意見。

同樣道理，為什么那些“挽回成功案例聊天截圖”那么火，大家呼聲那么高，都想看，我們卻從來不展示，不提供？

除了因為成功這件事情，其實大部分是不可復(fù)制的、沒太多參考價值的以外，我們也不希望用這些所謂截圖去誤導(dǎo)挽回者，只想你們用理性去思考挽回的問題。

如果說前面的確認偏誤，是自己被自己心理誤導(dǎo)了，還算“咎由自取”的話，那某些不良挽回機構(gòu)通過這樣控制思維導(dǎo)向的方式，去欺騙挽回者，則可算是居心叵測了。

就像很多販賣成功學(xué)的，說馬云的成功是因為努力，那能說明其他失敗的人，都是因為不努力嗎？

只提出某個觀點，然后舉例1234去證明、支撐觀點，卻有意忽略掉背后千千萬萬失敗的沉默數(shù)據(jù)，對那些努力后仍然窮困潦倒的，或是那些不用經(jīng)過努力就獲得成功的例子閉口不提。

因為，如果他提到其中一種，文章就不會有人看、有人信了，那他還怎么推銷呢？

說這些，只是希望大家都能有自己的思考，不要人云亦云，同時也要注意自己判斷存在的確認偏誤。

現(xiàn)在信息發(fā)達了，互聯(lián)網(wǎng)很容易就讓我們找到支撐我們觀點的證據(jù)，我們只關(guān)注自己喜歡的公眾號，取關(guān)和我們?nèi)^不相符的作者，大數(shù)據(jù)和個性化推送，讓我們只能看到，自己關(guān)心的新聞，長此以往下去會造成怎樣的結(jié)果？就是信息越來越閉塞，我們的觀念越來越頑固，這些都會讓你覺得“很舒服”，可這些，卻也都是不斷加深確認偏誤，讓人跌入思維陷阱的溫柔鄉(xiāng)，是我們所有人都需要引起警惕的。

那么要怎樣才能避免確認偏誤呢？

——唯一的辦法是，有意識地去尋找，反駁自己觀點的證據(jù)。

可能你會抵觸，很不習(xí)慣，甚至?xí)虼硕萑胪纯?，沒有人喜歡跟自己過不去，干掉自己支持的觀點是件不容易的事情，但做到的同時，相信這也會成為你走出確認偏誤的偉大一步。

試試走出思維的舒適區(qū)吧。

[ 往期推薦 ]

怎么辦!“看不到未來”究竟是個什么鬼?

“你走了真好，不然我總擔(dān)心你要走”

▼

【按住下面二維碼3秒關(guān)注】

更多挽回文章分享，點擊“添加微信”到官網(wǎng)瀏覽。