點擊上方“藍字”，進入首頁，瀏覽更多精彩。
繼續(xù)昨天的話題，來聊一聊兩個人分開后，關(guān)于贈與關(guān)系以及共有關(guān)系的物品去留中，另外的兩個結(jié)果：文章源自懂愛網(wǎng)-http://www.motor-park.com.cn/212450.html
保留、丟棄。
大家好，我是Huang，喂狗(WeGo)戀愛援救聯(lián)盟成員之一。
如果分開后男友還保留我送的東西，或者說還保留著“我”的東西，“我們”的東西，這樣的情況，對方存在著怎樣的動機?
往往只有兩種動機。
1、無抉擇保留。
意思是對方壓根沒有思考過這些物品的去留問題，一切都是很自然地維持了現(xiàn)狀。
往往對方也不覺得“這些物品”是屬于前任的。
通常這樣的情況是最多發(fā)生的……很多時候挽回者覺得是件值得琢磨推敲的事情背后，往往在對方那里只不過是一件非常平凡，平凡到并不需要進入自己大腦思考的問題。
2、有抉擇保留。
即對方有思考過這些物品的去留問題，通過思考抉擇之后，選擇了將這些東西“保留”下來。
有抉擇保留說明對方對此有需求點，有需要它的地方。這有四種可能性。
可能性一：情緒需要。
保留物品是為了滿足“情緒”。
滿足誰的情緒?
有可能是為了滿足自身的情緒?？赡苁且环N淡淡的哀傷，可能是一種美好的回憶感，總之對方覺得可以保留下來，這是挺有意義的，情緒上也是最能接受的。
有可能是為了滿足挽回者的情緒。比如：如果現(xiàn)在跟她提這些事她是不是直接就瘋了?會不會又纏著我不放?我還是不沒事找事了。
有可能是為了滿足與物品之間的情緒。這種情況更多的跟物品是“活”的有關(guān)。比如一只萌萌的哈巴狗。由于自身跟物品已經(jīng)建立了情緒連接，所以就會更傾向于保留。當然也不一定是寵物，可以是一個桌面公仔，甚至一臺掃地機器人，畢竟我經(jīng)?？吹轿覀円恍熢趻叩貦C器人經(jīng)過座位的時候，會跟它打招呼：HI，黑仔，早晨!……沒錯，她們還給辦公室的掃地機起了個名字叫黑仔，在粵語中類似倒霉孩子的意思。
關(guān)于情緒需要，要注意的是，這里的情緒是中性的，不存在迎合性也不存在攻擊性。千萬不要覺得“為了滿足自身的情緒”就說明他對感情抱有復合愿望，“為了滿足挽回者的情緒”是因為不忍心傷害你，或者對你誤會的偏見。
總之這是一種中性的情緒，滿足的僅僅是當下內(nèi)心的舒適程度，也許有哀傷，但是不是不舍，也許有回憶，但僅僅是一種歷史感的回望。這也是跟我們后面要聊到的跟被動復合需要之間的一個本質(zhì)區(qū)別。
可能性二：利益相關(guān)或者使用需要。
保留物品是出于滿足“利益”上或“使用”上的權(quán)益及便利程度不受損害的需要。最典型的例子就是離婚后，房子車子的歸屬問題。這種保留行為是一種對自身的保護，甚至對方會付出大量的時間精力去博弈爭取這種保留。
可能性三：報復性消遣。
這種情況多發(fā)生在比較年輕的情侶中。通過對這些物品的拒不歸還或摧毀、惡搞等破壞行為，達到一種報復的快感。
一般來說它滿足的是自身內(nèi)心的宣泄或者破壞(惡心)另一方從而達到自己心情愉悅的需要。
這里注意的是：極少數(shù)出于破壞對方情緒的報復性消遣帶有“吸引注意”的目的。
可能性四：被動復合需要。
就是說對方選擇保留物品是為了復合提供機會。
這里的被動是相對昨天的文章中歸還物品中“制造交流機會”里面的“復合愿望”來說的。
相比復合愿望產(chǎn)生的歸還，被動復合需要形成的保留物品行為顯示出更多的“被動性”。
對方擁有復合的需要，但是這種需要的強度還不足以支撐自身去進行一些主動行為。保留物品的意義在于給挽回者留有機會，希望挽回者能夠多一個主動的契機。
有小伙伴可能會問，這里面會不會跟說歸還那里一樣，也應該有個考察的動機存在?
并沒有。
因為如果對方需要考察，難免會形成主動動作，比如歸還物品，那就進入昨天說的范圍了。
以上這些就是分手后關(guān)于贈與關(guān)系以及共有關(guān)系的屬于保留結(jié)果中的動機。
實際應用中，往往需要結(jié)合壓力測試才能夠較好的對其進行判別，以便針對性處理。
所謂壓力測試就是挽回者需要通過技巧給對方施加壓力。比如索要物品或者無視對方的信息傳達且針對性進行反向打壓等方式等，然后再獲取對應的反饋。聽起來很簡單，但是實際處理是個比較復雜的過程，大多挽回者并不具備這樣的能力。
所以在這里提出一個簡單的解決方案就是挽回者在自己做挽回處理的時候可以通過排除法去判別，這種排除沒辦法做到非常細致，但大多數(shù)情況應該是也夠用的。
怎么排除呢?
首先判別是否屬于有抉擇保留中的“利益相關(guān)/使用需要”。
這也是最好判別的一點。
主觀上你就能夠很直接的區(qū)別出來這個保留是否跟權(quán)益有關(guān)。
如果你將這一點排除出去了，剩下的看你是怎么知道對方保留物品的?
那還怎么知道?
他沒還我，肯定是自己留著或丟了嘛!
不是這個意思。
在保留物品這個行為中，有一個很明顯的情感區(qū)別就是：對方有無主動傳達“物品在我這”的現(xiàn)象。
比如你久不久就能在對方的朋友圈看到這些圖片，或者經(jīng)常對方的朋友或者共同的朋友提起他還留著什么東西，乃至彼此見面，他還戴著你送的手表(除非他也同樣戴著在你之前的前任送的項鏈)，都可以傾向理解為對方有主動傳達的跡象。
如果沒有主動傳達的跡象，那么應該屬于什么?
無抉擇保留，以及有抉擇保留中的“情緒需要”。
這里要說明一點，情緒需要是有可能會主動傳達，也有可能不會主動傳達的，只不過動機以及強度是不同，咱們下面再說。
這個時候，光靠排除法挽回者很難進一步對無抉擇保留，以及有抉擇保留中的“情緒需要”進行區(qū)別，但是大多情況下，影響不會很大，除非特定需求，否則到這里就可以了。
那么如果是對方有主動傳達的跡象，這時就剩下“情緒需要”(剛說過它可能有傳達也可能不傳達)，“報復性消遣”“被動復合需要”三點需要我們進行判別。
要考慮什么?
考慮傳達的強度。
相比而言，情緒需要我們說了這里的情緒是中性的，所以這個情緒有可能有傳達的需求。比如發(fā)發(fā)朋友圈，展示下哀愁，或者充滿陽光的灑脫，但是它并不強烈，所以哪怕有主動傳達跡象，它頻率不會高，方式方法上不會很激進，而且傳達的目標針對性并不明顯，他可能更多的是想體現(xiàn)給別人知道而并不是給你知道。
通過這一點，我們就可以對“情緒需要”在有傳達跡象的情況下進行判別。
那么就剩下“報復性消遣”“被動復合需要”。
這里要說明下，“報復性消遣”尤其是自身情緒上的報復性消遣也是存在不主動傳達的現(xiàn)象，但是相比而言，因為情緒需求較為強烈，出現(xiàn)主動傳達現(xiàn)象的情況是會比較多的。所以需要留到這個階段做排除。
“報復性消遣”和“被動復合需要”的最大區(qū)別是什么?
是對方對于感情的抗拒程度，以及對挽回者的厭惡程度。
所以報復性消遣難的主動傳達過程難免會引起挽回者的內(nèi)心不舒適，而被動復合需要因為其動機本來就是有復合的愿望，所以他的傳達不至于迎合討好，但是也不會是貶低打壓等挑釁姿態(tài)。
通過排除法，我們就可以將這樣的現(xiàn)象進行粗略的判別以便針對性處理了。
說完保留物品的情況之后，還剩下關(guān)于丟棄物品沒說了。
分開后男友把我送的東西，“我”的東西，“我們”的東西丟棄掉對方存在著怎樣的動機?
關(guān)于丟棄的動機相比此前兩種，其實要單純的很多，選擇丟棄最基本說明一點：這些物品對當事人有著或大或小的困擾，并且起碼對于當下而言，對方盡可能的避免跟挽回者有所瓜葛。
說明一點我們將“贈與”行為也歸結(jié)于丟棄之中。
存在四種動機：
環(huán)保性：對方對于物品本身有困擾，但是這種困擾其實并不強烈，類似于“心里面怪怪的”這樣的強度，又出于“環(huán)?！钡目紤]，對方的解決方案是將它們贈與有需要的人。
整理性：對方對于物品比較有困擾，會因為這些物品的存在而內(nèi)心不舒適，所以出于“整理”的需求，如同打掃房間清除垃圾一般，對這些物品丟棄。
情緒性：分為兩種，一種是跟整理性一樣的困擾感導致，這種困擾感相比整理性中的困擾感更加強烈。一種是為了宣泄內(nèi)心不滿的情緒，比如對戀情中某個問題的耿耿于懷。所以選擇對這些物品丟棄。
外部因素：對方礙于一些考慮，比如現(xiàn)任女友的看法，工作住所的調(diào)動等原因，加上自身有所困擾(往往并不強烈)所采取的丟棄行為。
一般來說挽回愛情過程中，較少需要對丟棄行為進行判別，一來是因為丟棄行為往往不會有對方主動傳達的情況，二來是本身對挽回推進過程及處理方式并無方向性阻礙。所以往往沒有必要進行判別。
有一個特殊的情況是，丟棄行為也是一個比較常見的“推脫”“欺騙”噱頭。
比如有時候我們建議挽回者進行索要自有物品的方式去進行壓力測試或者抗拒度測試，這個時候?qū)Ψ匠Ｒ娪幸环N回答就是：已經(jīng)被我丟了。
可后面又發(fā)現(xiàn)，這件物品是還在的。
這個時候就要從當時的情況推斷對方的動機，并結(jié)合“保留”行為中的內(nèi)容去進行判別，從而得出合理的解決方案。
………文章完………
特別說明：
1、文章為個人當下觀點，僅作讀者挽回參考，非建議。切莫對號入座!讀者應考慮自身個體因素，會員應根據(jù)自己導師意見加以考慮。
2、需要挽回服務請?zhí)砑游⑿殴娞枺簆uahk8，進入公眾號首頁，點擊右下角加入VIP，自愿付費，不強求，不閑聊。
3、個人郵箱Huang@pua.hk，歡迎讀者來信，但不會每篇信件都看，信件不回復。有代表意義的觀點，問題，有機會會在文章表達分享。